GRATULATION! Dieser Fall wurde bereits vom Schiedsrichter bearbeitet.
Das Wort 'NOEL' ist ungültig.
BEGRÜNDUNG Das Wort ist in dieser Form nicht als Stichwort im Duden verzeichnet. -----------
Offenbar hat man sich dort noch nicht mit dem neuen RD25 beschäftigt, denn im RD25 ist sehr wohl ein Eintrag zu NOËL: No|ël [n'l], der; - (franz. Weihnachtslied) RD25, CD-ROM
-----------
Nach wie vor wird den offiziellen Regeln offenbar der alte RD24 zugrunde gelegt:
Um die Spielregeln möglichst nachvollziehbar zu gestalten, wurde bei der Erstellung ein Wörterbuch zugrunde gelegt. Alle in diesem Reglement angeführten Beispiele beziehen sich auf den „Duden - Die deutsche Rechtschreibung“, 24. Auflage. (http://www.scrabble.de/rules.php?f=&sub=3)
ja, scrabble.de entscheidet wohl noch auf D24-Basis. Der ZEIT-Scrabblesommer, der D24 zugrunde legte, ist ja auch gerade erst vorüber - ob beim ZEIT-Turnier schon D25-Wörter gelten, ist mir nicht bekannt. Vielleicht wird danach umgestellt.
Meine mehrfach eingebrachte Anregung, dass bei einer Entscheidung erkennbar sein möge, auf welcher Duden-Auflage (und ggf. Regelversion) sie beruht, wurde leider nicht aufgegriffen bzw. als nicht realisierbar abgelehnt. Das birgt immer die Gefahr, veraltete Entscheidungen im bestand zu haben, ohne dass für den Nutzer erkennbar ist, dass sich hier inzwischen etwasw verändert haben könnte :-(
Zitat von VektorMeine mehrfach eingebrachte Anregung, dass bei einer Entscheidung erkennbar sein möge, auf welcher Duden-Auflage (und ggf. Regelversion) sie beruht, wurde leider nicht aufgegriffen bzw. als nicht realisierbar abgelehnt. Das birgt immer die Gefahr, veraltete Entscheidungen im bestand zu haben, ohne dass für den Nutzer erkennbar ist, dass sich hier inzwischen etwasw verändert haben könnte :-(
Ja, das ist nicht gut. Ich begreife nicht, warum man dort solche guten und konstruktiven Vorschläge wie deinen nicht mit Kusshand aufgreift und augenblicklich umsetzt!
es wäre schon ein Riesenfortschritt, würde man wenigstens das Datum der Entscheidung angeben. Dann wüsste man in Zweifelsfällen, welche Entscheidung die jüngere ist - z.B. bei Beugungsformen von gleichen Verben, aber mit unterschiedlichem Präfix.
Dies wäre in keinster Weise ein Mehraufwand, weil das könnte man ja maschinell generieren.
tja, die Seite gehört wohl Mattel, inkl. der Rechte an den Schirientscheidungen ... Offenbar ist das dann alles nicht so einfach - selbst Textänderungen im Regelwerk scheinen schon ein Riesenaufwand zu sein ... (warum auch immer!)
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Um dir und den anderen Mitgliedern das Bestmögliche bieten zu können, würden wir das Forum gern werbefrei gestalten und mit tollen neuen Extras ergänzen.
Wenn du uns dabei unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
diese Änderungen zu finanzieren.