arbiter elegantiarum /lat. - ˈarbiter eleɡanˈtsjarum/
[loc. lat., da arbiter elegantiae ‘giudice, esteta della mondanità’ appellativo coniato da Tacito per Petronio, persona di grande raffinatezza alla corte di Nerone ☼ 1924]
loc. sost. m. inv. (pl. lat. arbitri elegantiarum)
● Chi si propone come modello di eleganza e raffinatezza, spec. nel vestire: in tutti i ricevimenti è lui l'arbiter elegantiarum.

ARBITER non è valida per me, non è mai riportata da sola anche sul cartaceo...

Ma chi si deve occupare di traslare tutte le forme arcaiche di ANGOLO
Mi stavo chiedendo se magari i nostri gentili collaboratori potessero eseguire questa semplice operazione...
ANGOLO=ANGULO
ANGOLI=ANGULI
ANGOLOSO=ANGULOSO
etc...

ARBOSCELLI=[ar-bo-scèl-li] ant. arbuscelli pl.m. Piccoli alberi dal fusto ancora flessibile, piantine giovani
ARBOSCELLO=[ar-bo-scèl-lo] ant. arbuscello s.m. Piccolo albero dal fusto ancora flessibile, piantina giovane
aggiunta ARBUSCELLI=arboscelli
ARBUSCELLO=arboscello

Spostate nelle supplementari...
ARBUSTINI=;1
ARBUSTINO=;1

Zitat von fausir

---

antivedere (2)
[da antivedere (1) ☼ 1313]
s. m.
● (lett.) Previsione | Presagio.
Il plurale nella lista non c'è ma non è neanche invariabile. Che si fa?

---

Non ho molto tempo adesso, perché sono a scuola.

Rapidamente:
Anche se antivedere è classificato come sostantivo maschile, era comunque un verbo fin dall'inizio. Secondo me si tratta di un infinitivo sostantivato. E a me pare strano mettere un infinitivo nel plurale: gli *antivederi non suona bene nelle mie orecchie.
Guardate altri infinitivi sostantivati come p.e. il seguente:

Nel creare la nostra carta dei vini ci siamo fatti guidare dallo stesso principio, [...]
(questa frase l'ho presa da internet) -->
Nei *creari le nostre carte dei vini ci siamo fatti guidare dallo stesso principio, [...]
--> Beh, io non ho mai sentito una frase del genere... Secondo me è assolutamente agrammaticale!

Conclusione della vostra Bacinella:

Gli infinitivi dei verbi, anche se sono considerate essere sostantivi, non hanno una forme particolare del plurale. Semplicemente non esiste il plurale degli infinitivi.
D'altronde è la stessa cosa in tedesco, lingua in cui possiamo altrettanto "sostantivare" gli infinitivi.
P.e.: Das Betreten des Raumes ist verboten. = la traduzione alla lettera sarebbe: "L'entrare la stanza è vietato."
* Die Betreten der Räume sind verboten. = * Gli entrari le stanze sono vietati.

Quindi secondo me lo Zingarelli ha semplicemente dimenticato di indicare che antivedere è invariabile come sostantivo. ;-)
Nello scopo di aiutare la FIGS, caro Gio, potresti mettere la forma del plurale nella categoria dei dubbi; ma secondo me andrebbe eliminata completamente dal dic.

♦riecco o (roman.) ariecco
[comp. di ri- ed ecco ☼ 1848]
avv.
1 Ecco di nuovo, ecco un'altra volta: riecco la pioggia!; riecco il sole!
2 Si unisce ai pron. pers. atoni ‘mi’, ‘ti’, ‘ci’, ‘si’, ‘vi’, ‘lo’, ‘la’, ‘le’, ‘li’ e alla particella ‘ne’, in posizione enclitica: rieccoci qua; rieccoli!; rieccoci da capo, alle solite!; rieccola con le sue lamentele; rieccoti il tuo libro; rieccosi fatto giorno; rieccovi i vostri soldi.

ARIECCO mancava, ora c'è...

Spostate nelle supplementari...
ARIETTINA=;1
ARIETTINE=;1

Siccome era presente solo la forma singolare maschile, ho aggiunto anche il resto...
ARMAIUOLO
ARMAIUOLA
ARMAIUOLE
ARMAIUOLI

ARMARIO=armadio
mancava...
ARMARI
ora c'è...

Declassate...
ARMATURETTA=;1
ARMATURETTE=;1

Sei veramente bravo, Gio! Stai lavorando con tanta meticulosità, segnalandoci ogni forma mancante che hai trovato!

Ripristinate!!!
ARMORACCIO=s.m. Pianta erbacea perenne delle Crocifere
ARMORACCI

AROMATI

Cosa è questo

†aromatario
[vc. dotta, lat. tardo aromatāriu(m), da arōma ‘aroma’ ☼ sec. XIV]
s. m.
● Droghiere.

Per Droghiere valgono tutte le forme flesse, e per aromatario

Declassate!!!
ARPIACCIA
ARPIACCE