Sullo zinga è solo s.m., anche in questo caso non so perché significando artista o artigiano.

Stesso discorso di artiere, sullo zinga non è anche agg.

acquis
[fr. acquis ‘norma comune’, da acquérir ‘acquisire’, dal lat. acquīrere ☼ 1978]
s. m. inv.
● Insieme di princìpi, normative, risoluzioni e sim. condivisi dai Paesi membri dell'Unione europea: acquis comunitario; l'acquis di Schengen.

Questo è un caso particolare, artigianello è un lemma vero e proprio, dice s.m. ma se clicco sul pulsante "flessione" mi da anche il femminile. In sede di torneo noi accetteremmo solo il maschile in questo caso.

Per lo Zingarelli 2010 Aristofanii non esiste e nemmeno per il Tommaseo Bellini,il Devoto-Oli 2010 invece fornisce come plurale di Aristofanio sia Aristofani che Aristofanii, alla luce di ciò sicuramente quest'ultima variante può essere inserita nel file supplementare.

Fausto, nello Zingarelli 2010 Acquis non c'è, evidentemente è entrato nel 2011 !
...questa è una scoperta interessante..

Controllare la validità della flessione maschile...

ARUSPICINA=[a-ru-spi-cì-na] s.f. ST Tecnica divinatoria degli aruspici
ARUSPICINE=[a-ru-spi-cì-ne] pl.f. ST Tecniche divinatorie degli aruspici

ARUSPICINI=;1
ARUSPICINO=;1

Stesso dilemma di poco fa, noi abbiamo il (pl. -ci) ma forse è esatto anche (pl. -cii)...

ARUSPICIO=[a-ru-spì-cio] s.m. (pl. -ci o anche -cii) ant. o lett. Azione dell'esaminare e interpretare le interiora delle vittime sacrificate, Responso dell'aruspice

Se si tratta di un sostantivo femminile (non di un aggettivo!) che significa "arte degli aruspici", come mai esisterebbero anche delle forme maschili?

Leggo nel mio Garzanti:

aruspicina s.f. il complesso dei metodi e delle tecniche interpretative proprie dell'aruspice
Dal lat. haruspicina(m) (artem) 'arte degli aruspici'

Secondo il mio umile parere, le forme maschili non sono valide e perciò non andrebbero inserite nel dic. Ma è vero che in latino questa parola era stata un aggettivo.
@GioRock: Dove le hai trovate, le forme maschili?

Lo zinga 2011 conferma la Bussinchen Theory, solo sostantivo femminile.

Una sola i per lo zinga

Zitat von Bussinchen

---

Se si tratta di un sostantivo femminile (non di un aggettivo!) che significa "arte degli aruspici", come mai esisterebbero anche delle forme maschili?
Leggo nel mio Garzanti:
aruspicina s.f. il complesso dei metodi e delle tecniche interpretative proprie dell'aruspice
Dal lat. haruspicina(m) (artem) 'arte degli aruspici'
Secondo il mio umile parere, le forme maschili non sono valide e perciò non andrebbero inserite nel dic. Ma è vero che in latino questa parola era stata un aggettivo.
@GioRock: Dove le hai trovate, le forme maschili?

---

Le forme maschili erano già presenti nel nostro dizionario anche se nella categoria parole supplementari...

Zitat von fausir

---

Una sola i per lo zinga

---

Posso sempre tenerla in attesa di ulteriori conferme, al limite la spostiamo di categoria...

ADDEBITABILITA
ADDESTRABILITA
ADDIETTIVA
ADDIETTIVE
ADDIETTIVI

!!! RISOLTO !!!

Zitat von fausir

---

Lo zinga 2011 conferma la Bussinchen Theory, solo sostantivo femminile.

---

--> -->